本周更新 2 集详情
苔痕镇谜案
小镇旧戏台接连出现失踪案,叙事以两条时间线交叉推进,第 14 集后的剪辑节奏明显收紧。
- 上映年份
- 2024
- 豆瓣评分
- 8.3
- 片种
- 连续剧
- 更新
- 周三、周五
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
冬瓜影视按周把热播剧集的排播档期、评分抓取日期和创作访谈放在同一页。想知道什么时候更、谁在写、手稿长什么样,从这里往下滑就能读到。
当前展示 10 部作品 · 数据抓取于 2025-03-18
冬瓜影视在 2021 年 9 月 17 日上线,起初只是三位编辑各自手写的追剧表格。那时大家最烦的两件事:一是排播临时变动,说好周三更却拖到周五;二是看完剧想问一句“这场戏为什么这样拍”,却找不到一手材料。于是我们把这些表格搬到同一页,再把能找到的创作访谈、主创手稿一并挂上去。
今天的栏目有固定的节奏:每周三上午整理一次档期与评分,晚上补一次幕后访谈;长假顺延到节后第一个工作日。截至第 186 期,栏目累计更新 1489 次,收录作品 1247 部,其中带幕后访谈的 312 部,公开手稿扫描件 86 份。我们不提供播放源,每部作品注明首播平台,点击卡片可以看到分集表与正版观看提示。
温度藏在细节里。读者留言说“只想确认今晚会不会更”,我们就在卡片右下角加了更新角标;有人说“访谈太长看不完”,我们为每篇访谈加了三个一句话摘要。冬瓜影视这个栏目名不华丽,但每次打开,你都能看到有人在认真核对日期。
怎么用最省事:先看首屏筛选标签选中类型,再扫卡片上的“更新”角标,需要细节就点“详情”,里面写着分集节点与访谈页码。
下面这 10 部是本期收录的在播作品。冬瓜影视把每一部都拆成上映年份、豆瓣评分、片种与更新档期四个字段,另附一条数据来源说明,读起来不合适就直接换下一张。
本周更新 2 集详情
小镇旧戏台接连出现失踪案,叙事以两条时间线交叉推进,第 14 集后的剪辑节奏明显收紧。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
本周更新 1 集详情
跟随三位老砌匠修复祠堂照壁,片中保留了完整的放线与砌筑过程,手稿图鉴收录第 3 集墙体剖面草图。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
今晚 20:00 更新详情
一座跨江轮渡停运前的三个月,四个家庭各自做选择。第 22 集的调度室长镜头被大量讨论,我们整理了调度轨道草图。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
全集上线详情
每集 12 分钟,用真实的邮戳日期推进时间线。编剧团队在访谈里讲清了邮戳实拍与道具做旧的成本差别。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
隔周更新详情
手绘线条加有限色块,讲述农学院学生记录一季稻作的日常,美术组公开了第 5 集的分镜对照表。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
同步连载详情
改编自同名短篇漫画,剧中保留了原作的留白式和页。我们做了原作与剧集的镜头对照,方便判断改编幅度。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
周二更新详情
每集围绕一道家常菜展开,菜品顾问在访谈里交代了食材成本和拍摄用油温,适合想学做菜的观众。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
每周五更新详情
一盏台灯两张椅子,每期只请一位创作者聊两小时。节目特意保留了翻稿和停顿,这也是我们做幕后访谈的参照。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
月更 2 集详情
在一条 12 公里的支流蹲拍一整年,拍摄团队公开了水位记录表,这也是片中季节转场的真正依据。
数据来源:豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
新上线详情
用纸偶逐格拍摄还原漫画格,片尾留有原稿残影。手稿图鉴里能看到纸偶关节的改造方案。
数据来源:平台上线页 · 抓取 2025-03-18(评分人数不足)
冬瓜影视的资讯只写三件事:改了什么、影响哪部作品、读者能省下什么。凡是没拿到官方公告的调档传闻,一律不上版。
大多数人打开一页剧集索引,最先确认的是“什么时候更”。冬瓜影视把抢搭最前面的位置留给分集档期,而不是海报。原因很实际:当你已经决定追一部剧,剩下的问题就是节奏能不能配合自己的作息。我们统计了 2024 年全年的调档记录,332 次调整里有 196 次是在首播前 48 小时内通知的,这意味着只看首播日期的索引很快就会过期。
所以卡片上除了上映年份,还固定标注更新日与更新角标。更新角标遵循一个朴素规则:本周有新集就写“更新 N 集”,完结就写“全集上线”,改档则直接写新时间。这套标注不漂亮,但能让人在三秒内判断要不要点进去。
豆瓣评分是动态的,一部剧开分 7.2,播到中段涨到 7.9,结局后可能回落。冬瓜影视在 2024 年 8 月把评分的口径改成“数值加抓取日期”,就是为了避免读者拿三年前的数字跟今年比。在深度解析这一栏,我们更愿意讨论评分的形成过程:开分阶段的样本偏向粉丝,中期样本偏向活跃讨论者,结尾阶段才接近整体口碑。
也因此,本期我们特意保留了纸上剧场的“暂无”状态。上线不足两周、评分人数不足时,给一个数字反而会误导判断。这一点在答疑台账里也重复说明过,希望读者不要只盯着一个数字做决定。

访谈里最有信息量的部分,往往不是创作理念,而是钱和时间。第九号来信的编剧提到,真实邮戳的收集成本高于做旧道具,但实拍邮戳能让观众相信时间线。这类取舍在成片里看不出来,只有访谈会说。我们整理访谈时会把这类句子单独标出,方便查找。
砖与泥的道具组则给出了另一种算法:祠堂照壁修复需要按传统工法来,砌筑顺序错了观众未必看得出,但老匠人会一眼发现。因此他们把工法笔记原样保留在片尾。这种“观众未必看得出,但我们不愿省略”的选择,恰恰是幕后访谈最值得记录的部分。
分镜稿能透露许多细节:镜头数量、调度习惯、是否预留修改空间。青禾日记第 5 集的分镜对照表显示,美术组在纸上画了 11 版色块分配,最后成片只用了 4 色。冬瓜影视的手稿图鉴不收未授权稿件,收录时会标注页码与版本,方便读者核对原稿与成片。
需要提醒的是,手稿不等于成片。线稿阶段的构图常常在实拍时被推翻,看到手稿里没有的镜头并不代表成片出错。我们更建议把手稿当作理解创作过程的路径,而不是当作评判依据的对错标准。
单独一张档期表只能回答“什么时候”,单独一个评分只能回答“好不好看”,单独一篇访谈只能回答“怎么拍的”。栏目真正想做的,是把这三类信息串在同一条阅读路径上:从首屏筛选进入作品卡片,再点开详情看分集节点,最后跳到幕后访谈与手稿。这条路径不长,但每一步都有可核对的信息。
为了验证这条路径是否顺畅,我们每季度会请 5 位新读者做一次任务测试:在限定时间内找出某部剧的最新一集时间、评分抓取日期与访谈所在页码。2024 年第四季度,平均用时从 3 分 40 秒降到 2 分 15 秒,这也是我们继续优化卡片字段的原因。
测试里出现最多的卡点,是读者不知道深度解析和手稿图鉴是同一套材料的两种写法。冬瓜影视因此在段落之间加入了图注,写明这份手稿来自哪一集、由谁提供。
索引类内容最怕的是“看起来还在更新,实际数据停在三年前”。冬瓜影视的更新日志保留最近十二个月完整记录,本期第 186 期的累计更新次数为 1489 次,平均每个工作日 4.1 次。数字本身不说明质量,但它至少能说明栏目仍在运转。若发现某张卡片的档期与实际不符,欢迎在页脚按编辑邮箱反馈,我们会在下一个更新日核对。
都市群像剧,以一座即将停运的跨江轮渡为轴,写四个家庭的三个月。第 22 集的调度室长镜头持续 4 分 18 秒,由两段实拍加一段隐藏剪辑完成。
数据来源:平台上线页 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
悬疑微短剧,每集 12 分钟,用邮戳日期推进时间线。编剧访谈说明了邮戳实拍与道具做旧的成本差别,道具组保留了 63 枚真实邮戳。
数据来源:编剧访谈原稿 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
改编自同名短篇漫画的治愈漫改剧,保留了原作的留白式和页。我们按集列出了原作用页与剧集时长,改编幅度集中在后半段。
数据来源:原作单行本 · 平台上线页 · 抓取 2025-03-18
一集一菜的美食都市剧。菜品顾问交代了油温与重拍次数,第 12 集的炒饭镜头重拍 9 次才达到成片效果。
数据来源:菜品顾问问答 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
年代悬疑剧,两条时间线以一间旧戏台的修缮记录相连。第 14 集之后剪辑节奏收紧,单集平均镜头数从 186 提升到 233。
数据来源:剪辑师访谈原稿 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
建筑题材纪录片,三位平均年龄 68 岁的砌匠修复祠堂照壁。片中保留了完整的放线与砌筑过程,第 3 集手稿收录了墙体剖面草图。
数据来源:手稿扫描件 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
青春题材电视动画,手绘线条加有限色块。第 5 集分镜对照表显示,美术组在纸上画了 11 版色块分配,成片只用 4 色。
数据来源:美术组对照表 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
访谈综艺,一盏台灯两张椅子,每期两小时长谈。播出版与无剪辑版时长差异约 38 分钟,引用访谈时建议核对完整版本。
数据来源:节目公告 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
自然纪录片,在 12 公里的支流蹲拍一整年。拍摄团队公开了水位记录表,季节转场的顺序以实测数据为据,而非按日历排列。
数据来源:拍摄团队记录表 · 豆瓣公开评分 · 抓取 2025-03-18
纸偶逐格拍摄的漫改剧,片尾保留原稿残影。纸偶关节经三次改造才满足逐格拍摄的稳定要求,手稿图鉴收录了改造方案。
数据来源:平台上线页 · 抓取 2025-03-18
适合在开播前后快速核对档期,也适合看完某一集想弄明白“这场戏为什么这样拍”。不适合把它当播放器用,因为冬瓜影视只做信息整理,正片请到首播平台观看。
冬瓜影视是苔痕周刊的剧集索引栏目,按周整理热播剧集的档期、评分与幕后访谈,只做信息归档,不提供播放源。
常规每周三更新一次,遇到长假顺延到节后第一个工作日,重大定档会当天加更。
评分取自豆瓣公开评分,并标注抓取日期;同一部作品不同日期数值会变化,以页面标注日期为准。
上线不足两周或评分人数过少的作品不显示数值,只保留片种、年份与档期信息,避免用小样本误导判断。
每张卡片的分集档期会写明首播平台,请在对应平台的官方客户端观看,本站仅整理信息。
以编剧、剪辑、美术指导、道具组为主,访谈在杀青后或上线首周完成,全文保留问答原貌。
由片方或主创授权提供,扫描件标注页码与版本,未获授权的稿件不会收录。
会。平台临时调整排播时,我们在确认官方公告后两小时内改动表格,并在更新日志留痕。
首屏筛选标签支持都市、悬疑、纪录、综艺、动画、漫改六类,也可在搜索框输入片名关键词。
页面为单文件静态页,不加载外部字体与脚本,图片按需懒加载,弱网下也能在首屏读到标题与档期。
以片方备案信息与平台上线页为准,集数写的是正片集数,不含花絮与彩蛋。
题材交叉时允许双分类,例如年代悬疑同时归入悬疑与年代线,卡片上的主分类只保留一个。
在页面底部按编辑邮箱提交片名、字段与正确出处,我们会在下一个更新日核对并修订。
不会。页面不接入任何付费跳转,涉及会员的内容只在资讯里转述平台公告。
每季度整理一次创作专题,把同一部作品的分镜、道具草图与访谈放在同一页。
保留最近十二个月的完整记录,更早的更新合并成月度摘要。
多半是片名用字不一致,试着只输入两个字,或清空筛选标签后重新查找。
页面本身不含播放记录,跨设备续看请在对应正版平台的账号内完成。
展示的留言来自读者投稿,只保留与剧集内容相关的讨论,涉及剧透的会标注提示。
转载档期表请注明来源与抓取日期,评分数据请以原站点为准,不要二次加工成新结论。
★★★★★
就冲档期表写得这么细,我已经把它设成浏览器起始页了。第 22 集长镜头那段解析我看了两遍。
★★★★☆
评分带抓取日期这一点很实用。之前总拿两个月前的分数比较,看完说明才发现自己比错了。
★★★★★
砖与泥的手稿扫描件太值了,墙体剖面那两张我打印出来贴在工位。希望后面补上灰浆的筛网规格。
★★★★☆
动画分镜对照表做得很诚实,11 版色块只留 4 版,看得出取舍。就是希望能加上原画张数的逐集数据。
★★★★★
跑夜班的时候只想知道今晚更不更,更新角标一眼就看明白了,不用点进去翻半天。
★★★★☆
石阶上的猫原作对照救了我,改编幅度写在前面,省得看到一半觉得不对劲。
★★★★★
访谈里讲成本的部分最有价值,比空谈理念实在。希望多约几篇道具组的口述。
★★★★★
水位记录表公开这件事很硬气。汛期那段和我自己记的笔记几乎一致,可信。
★★★☆☆
深夜食堂记的油温说明帮了大忙,但菜品分量写得少,照着做容易偏咸。
★★★★☆
纸上剧场的关节改造方案很细,就是暂无评分有点可惜,等样本够了记得补上。
★★★★★
苔痕镇谜案里的戏台和我管的那座形制接近,看剧时顺手核对了修缮记录,细节没糊弄。
★★★★★
访谈不剪停顿这点特别好,翻稿的声音保留着,能感觉到对方在思考,不是在背稿。
热点取自本站搜索词与阅读深度,不引用外部榜单。冬瓜影视每周记一次数值,波动超过两成才会写进这一栏。
本页信息来自三类可核验材料:首播平台官方公告与上线页、片方或主创提供的访谈原稿与手稿扫描件、豆瓣公开评分(逐条标注抓取日期)。冬瓜影视的统计口径为:作品数按本期收录条目计,更新次数按每次档期或字段改动计一次,访谈篇数按独立成稿计。凡涉及推断的段落,文中均写明推断依据,不与事实混写。